유사 사례 찾기
공개 문서화된 AI 도입 실패 사례입니다. 검증 대상이 아니라 대화를
여는 앵커 — "우리와 닮은 사례"를 찾으면 앱에서 내 사례를 공유하거나 방을 열 수 있습니다.
실패 유형은 F1~F9로 표기합니다 — 회원 등급 T0~T4와는 별개의 축입니다.
2건
F9 · 과장·투명성 실패 (AI 워싱)
이 유형으로 공개 문서화된 실패 2건
· 알림 신청 0명
우리 조직도 이 유형을 겪고 있습니다 — 방이 열리면 알려주세요.
이메일만 받습니다. 사례를 쓰지 않아도 되고,
회사명·부서·업종을 묻지 않습니다.
자기신고 표시이며
검증 대상이 아닙니다 — 검증된 기록은
판정 기록에만 있습니다.
F9F2KR공개 출처출처 확인 중
빨리 만들긴 했는데 이제 아무도 손댈 수 없는 물건이 됐다면
'바이브 슬롭' — 품질 낮은 AI 산출물 논쟁
대충 지시한 바이브 코딩과 저품질 AI 생성물(슬롭)이 결합해 버그투성이·유지보수 불가 소프트웨어가 양산된다는 문제 제기 글. AI Red의 감사 대상 시장(바이브코드 앱 검증 공백)을 국내 커뮤니티가 자각한 기록.
F9KR공개 출처
결제는 됐는데 뭐가 얼마나 차감됐는지 알 수가 없다면
AI 영상툴 유료 결제 후기 — 크레딧·과금 불투명 경험
AI 영상 생성 도구를 직접 결제해 쓰며 겪은 크레딧 충전 오류·과금 구조의 불투명함을 기록한 소비자 후기. AI 서비스 과장·투명성 실패 유형의 소액 소비자판.